#顶端作者造星计划#

▲布林肯访华前表态

这两天国际新闻最热的就是布林肯访华，其实不管布林肯见了多少中国领导人，大家从布林肯来华前发表的临行讲话来看，有理由相信这次到访对于中美关系不会产生太大改变，美国对华强硬态度也不会改变，对于中美两国关系缓和也不要抱有太高期待，事实上，从目前中美两方公布的这次访问的细节看，也就那么回事。可以说中美各表一章，各唱各地调。美国强调降低误判风险和一个自由开放、以规则为基础的国际秩序的世界，说白了就是维护自己的霸权地位，而中国更侧重台湾问题，统一是我们的底线红线。

(相关资料图)

临行前，布林肯对外表述了此行三个目标，其强调将“推进美国及与盟友共享的利益和价值观，包括与中方直接和坦率地谈论美国对一系列问题的关切”。

对于这番表述，就个人理解而言，并不积极，反而更像是对中国的一种威胁，仅从这句话而言，没有看到美国在缓和中美关系上的诚意。

像2004年乌克兰的“橙色革命”，2005年吉尔吉斯斯坦的“郁金香革命”以及2011年在西亚北非等国的“阿拉伯之春”也一样是美国通过“颜色革命”推行价值观外交的一种途径。在美国看来，全球价值观必须与美国保持一致，也必须服从美国的价值观，无论采取何种方式，何种手段，都必须实现，带着这种背景与目的与中国进行对话无异议让中国妥协于美国，然而这是中国所不能接受的。

▲乌克兰能有今天美国人“功不可没”

别忘了布林肯还提到“坦率讨论美国对一系列问题的关切”。毫无疑问，这次访华话题依旧是“台湾问题”，相信对于该问题美方依然会强调坚持“一个中国原则”，但同时希望两岸关系保持现状，任何一方面不要试图改变。这背后的意图已经很明确，那就是美国不希望两岸统一，也不希望两岸发生军事冲突，可现实却是在美国的一再操弄下，“台独”分裂势力愈发猖狂，两岸关系日益恶化，这一背景下美国却依旧希望大陆保持克制，合情合理合法吗？显然对话毫无诚意。

即使这样，从官方发布的信息看，中美双方还是达成了五点“双方同意”：

双方同意共同落实两国元首巴厘岛会晤达成的重要共识，有效管控分歧，推进对话交流合作。

双方同意保持高层交往。布林肯邀请秦刚访美，秦刚表示愿在双方方便时访美。

双方同意继续推进中美关系指导原则磋商。

双方同意继续推进中美联合工作组磋商，解决中美关系中的具体问题。

双方同意鼓励扩大两国人文和教育交流，就增加中美之间客运航班，欢迎更多学生、学者、工商界人士到彼此国家互访。

虽然我认为这五个“双方同意”，是两国外交中最基本问题，强不强调都是这样，但是在我看来布林肯此访也并不意味着完全不会有成果，起码会为中美下一步高层级对话做铺垫。去年11月，中美两国元首在巴厘岛举行会晤，双方确定了共同探讨“中美关系指导原则”的框架，也初步达成意向，两国将在高层级、多领域展开对话。然而意向达成后，美方落实却并未真正落实。当然这一切还是美国自身原因导致的。

▲一个气球让美国人“草木皆兵”

自今年年初以来，美国政客频繁自演自导闹剧，严重破坏了中美两国关系，激化中美两国关系，例如今年2月初，美国高调对外宣称中国“间谍气球”侵入领空，并进行侦察活动，并以此为借口动用武力进行击落，而对于中方一再强调的气球为民用性质，且因不可抗力停留在美国上空的表述全然不顾，这断不是对话沟通态度。加之随后在南海、台湾等问题上的频繁插手，巴厘岛精神并未落实到实处。

在过去一段时间，鉴于美方的恶劣态度，中国已开始拒绝美方的对话邀请，包括刚刚结束的“香格里拉对话会”，这让美国感到了事态的严重性，也试图继续打开与中国的对话渠道，相信布林肯此访会有助于双方接下来的对话沟通，但还是那句话，不要抱有太高期待，这只是中美亮明态度的一种方式而已，想从根本上解决问题，不可能，至少短时间内没希望。